İçtihat Arama - Ev Tapusu hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

görülmektedir. Davacı tapusu adı geçenleri sınır göstermemektedir. Davalı tapusu batıda (Dede Efendi) demekte ise de yukarıda açıklandığı üzere davacının tapulu yeri ile davalıya ait tapulu taşınmaz arasında Dede Efendi'nin herhangi bir yeri

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1986-9725.php - 25.8kb

2. [61.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2 - Elatılan yolun sanığın tapusu içerisinde kaldığına ve onun özel mülkü bulunduğuna ilişkin açık kabule rağmen temel cezanın 3091 sayılı Yasanın 15/a maddesinin 2. cümlesi yerine 1. cümlesiyle tayin edilmesi, 3 - Sanık hakkında, hukuk

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1987-8_63.php - 29.8kb

3. [57.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tesbitine esas alınan tapusu kapsamında kaldığını ileri sürerek, bu kısma ait davalı tapusunun iptali ile kendi parseline katılmasını istemiştir. Komşu bulunan taraf parsellerinin oluşmasına esas alınan tapu kayıtları, aynı kökten

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-316.php - 22.5kb

4. [57.89%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/91171_20h.php - 20.8kb

5. [57.89%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi

İSKAN TAPUSU VE ZİLYEDLİK YOLU İLE ORMANDAN YER KAZANMA ÖZET : Tapu ve zilyedlik yolu ile ormandan yer kazanılmasını sağlayan 3402 sayılı Yasanın 45. maddesinin iskan suretiyle verilen yerlerle ilgili bölümü de Anayasa

http://www.hukuki.net/ictihat/91171_20h.asp - 31.4kb

6. [42.11%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/931268_16h.php - 19.1kb

7. [42.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

encümen kararı ile kendisine tapusunun verilmesi karar altına alınan her nasılsa bu tarihe kadar tapusunun verilmediği anlaşılan Ahmet Yılmaz bu kez tapusunun verilmesini islediğinde adı geçene tapusunun verilmesine" karar verilerek ve bu karar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_14_97.php - 36.9kb

8. [42.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

MÜSTAKİL TAPU PAY TAPUSU "NISIF HİSSE" ÖZET : Davacı Hazineye ait tapu kaydının ilk tesisine ve revizyon gördüğü parsellere ait kayıtlarla varsa bunlara ilişkin krokileri getirtilerek bilirkişi aracılığı uygulaması

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_1992-4.php - 24.6kb

9. [42.11%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/926016_16h.php - 20.5kb

10. [42.11%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/924_17h.php - 22.2kb

11. [42.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

eşi bulunan davalıya irtifak tapusu intikal ettirilecektir. Bu cümleden olarak 7.9.1998 tarihinde davalıya yukarıda sözü edilen kooperatif ile ilgileri saptanamayan kişilerce dava konusu 29 nolu mesken tapuda intikal ettirilmiştir. Taraflar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_888.php - 51.4kb

12. [42.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

saptanmıştır. Hazine tapusu Mart 1302 tarihinde, müdahil davacıların tapusu ise, Hazinenin iskanen temliki suretiyle Ekim 1934 tarihinde oluşturulmuştur. Kural olarak tapu kayıtlarının çatışması halinde önceki tarihi taşıyan ve doğru temele

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_1992-6016.php - 22.9kb

13. [42.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uyarınca oluşturulan Hazine tapusu kapsamında kaldığı mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillerle saptanmıştır. Yasal şartlara uygun olarak Hazine tapusu oluşturulduğuna göre taşınmaz mer'a niteliğini kaybetmiştir. Hal böyle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_1993-1268.php - 17.2kb

14. [42.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İçtihat Özeti: Hazine tapusu ile davacı tapusu çakışmaktadır. Davacı tapusunu hakkı karar ile almış ve tapunun oluşmasında Devletin görevli kişileri yardımcı olduğundan genel kuralın somut olayda uygulama yeri yoktur. Bu nedenlerle, önceki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2004-5241.php - 19.0kb

15. [36.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilmiştir. Davacı tapusu, senetsizden tescil yoluyla hükmen tesis edilmiştir. Tescil davasında hazine taraf bulunduğuna göre, davacı tapusu hazineyi bağlayıcı nitelikte olup tescil hükmü hazine yönünden kesin hüküm teşkil eder. Hal

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1980-48.php - 20.2kb

16. [36.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sanık nizalı mahallin tapusu içersinde kaldığını savunmuş ve yapılan keşifte de tamamen tapusu içinde' olduğu tespit edilmiş olduğundan sanığın beraatine dair (Bul darı Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.11.1980 günlü ve 561/630 sayılı

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1981-2281.php - 21.0kb

17. [28.07%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/925927_17h.php - 19.9kb

18. [28.07%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/924958_14h.php - 20.3kb

19. [28.07%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9319_16h.php - 28.3kb

20. [28.07%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi